证券融资工具 +音 | 医生们为小学生“联名发声”：把分数还给他！别被“标准答案”禁锢
据了解，VA、VE两大品种主要分布于国内和欧洲，其中以巴斯夫、帝斯曼为代表的龙头基本决定了海外供给产能。巴斯夫路德维希港是全球维生素的主要生产基地。其中，维生素A产能约为1.44万吨，占全球产能的27%左右。受爆炸事故影响证券融资工具，维生素E和维生素A价值链产品价格应声上涨。
8月7日下午，上海市浦东新区房地大厦举行今年第四批次集中供地活动。时隔8年，上海再次诞生国内单价最贵地王，楼面价13.1万元/平方米。
南方有“+音”，每周末晚10点与您准时相约。
做题目出错是再正常不过的一件事了。
但如果，是答案有问题呢？
前几天山东一名家长，在网上分享了自家孩子的数学试卷。
没想到却引来众多网友热议，评论区成了大型解题现场。
孩子妈妈晒出来的试卷
01
这位家长晒出的数学试卷中有这么一道题。
题目给出了一位病人的体温记录统计图，最后一问是：
从以上统计图中，你还能得到什么信息？
孩子答：“这个病人快好了。”这个答案被老师扣掉了4分。
对此，评论区有很多医生为孩子发声，表示他们对这位“病人”进行了会诊后得出结论：
“孩子没的说错，请把这4分还给他。”
有人则认为老师应该扣这4分。
“温度下降了，但是不代表病人快好了，体温只是一个观察项！”
“孩子没有从数学角度去回答问题，如果每个学生写的答案都是从生活角度答题，那还能是数学题吗？”
家长没想到自家孩子这4分竟引得这么多网友的留心与关注。
随即她发出了此题的正确答案：
“（应得到的信息是）病人从哪天到哪天体温相对稳定。”
只是这个标准答案一出，再一次引起了众人的讨论。
有人说，孩子的回答没问题，是题目不够严谨。
有人直言：“正是所谓的标准答案把孩子的洞察力、创造力给压制了。”
也有人认为，在答卷的时候还是要优先考虑出题人的意图。
于是，这事陷入了各说各有理的境地。
02
其实，一道4分的小题目之所以能引起众多网友的讨论，主要源于大家对教育理念的关注与关心。
相较于“填鸭式”的应试教育，越来越多的人开始关注教育的开放性，重视和培养孩子的思维能力，希望孩子能够举一反三，拥有创造力和独立思考的能力。
孩子们的回答总是充满想象力。就像下面这道题：
“有两对母女在奶茶店买饮料，她们每人买了一杯7元的果汁，却只付了21元。你知道是为什么吗？”
妈妈看到正确答案是：她们是姥姥、妈妈和女儿的关系，21÷7=3（杯）。
一位二年级小朋友却回答：买三送一。
看到孩子的答案，妈妈虽然无语，却也觉得很有道理。
还有一道关于“开关灯”的题目，问全班36名同学每人上去拉一下灯，最后灯是关了还是亮着？小学生的理由很“理直气壮”：
“灯没有亮着，因为36人每人都拉一下灯的开关，会把开关给拉坏了！”
原本这也是一道数学题，按照“标准答案”没法得分，可结合实际来说孩子的答题角度也没错。
或许有些人会觉得孩子的回答过于取巧。
但实际上，有些看着有趣甚至很离谱的答案，恰恰是孩子们思考后的结果。
这需要老师和家长有足够的自觉和耐心解释，而不是简单的一句“标准答案就是这样”。因为这样的一句话，会在孩子心里种下“标准至上”的种子。这对孩子的伤害和打击，对想象力与开放性的限制，要比这4分更大。
03
事实上，很多人也认同，一套完整的考卷，的确需要“标准答案”，来确保考试的客观性和公正性。
试卷题目作为巩固知识，进行考查的一种形式，孩子们每天都会接触，对于思维的引导是潜移默化的。因此，在设置题目时更要注重准确性和科学性。
但这并非意味着“标准答案”是一成不变的、固化的。
例如在教学中，对于切合题意而有自己思考的答案，老师不妨酌情给分或进行鼓励，将不同的答案进行对比讨论，让孩子知道自己答案的优劣，帮助孩子进行思考和探索，又何尝不是一种有益的尝试？
随着新中考、新高考的推进，家长们发现，题型渐渐灵活，跨学科、开放式已经成为标配，套路化答题在考试中已慢慢不再那么“吃香”。
很多标准答案上就写明，只要考生回答合理、符合题意，都能给分。
越来越多的人，开始看到对于孩子逻辑思维能力、批判能力和创新能力培养的必要。
题目可以有正解，教育却无“标准答案”。
说到底，课本知识终究要服务现实生活。而在生活中，从来没有什么所谓的标准答案，也很少有非黑即白的判断，一成不变的真理。
只有保持独立思考，随机应变，才是应对现实的关键所在。
我们不应该给孩子的想象力和创造力设限。
尊重孩子的独特思维，让孩子敢于表达，敢于想象，才能去引导创造属于他们的未来。
如果说，标准答案是认知世界的参考坐标，那么，我们也应该鼓励孩子，去创造更多基于自己思考的答案，汇聚成探索路上一座座不灭的灯塔。
今天的“+音”到此结束，感谢聆听。
来源 | 中国青年报、北京晚报、米小圈、极目新闻、科普中国
主播 | 芮康帆
录制 | 黄泽伟证券融资工具